Kommentare zu: Adobe Dreamweaver CS4 Beta & Adobe Fireworks CS4 Beta zum Download

Von: Thomas

Thomas — Mon, 04 Aug 2008 13:47:26 +0000

Ich freue mich wie ein kleines Kind auf Fireworks CS4

Von: Alex

Alex — Fri, 18 Jul 2008 18:03:45 +0000

Hallo Ivo,
wann ist denn der Relaunch zur CS4 geplant? wir hatten doch gerade die CS3…

Von: Ulf

Ulf — Mon, 14 Jul 2008 06:32:49 +0000

@Ben: Ich verwende eine Kombo aus DW und PSPad. DW hat einfach einen Vorteil, den kaum ein reiner Texteditor bietet, nämlich die Vorschaufunktion. Man kann mit DW arbeiten wie mit jedem anderen Texteditor auch, nur bietet er in der Codeansicht einige Vorteile wie Autovervollständigung, etc. was das flüssige Arbeiten nochmals etwas beschleunigt. Die WYSIWYG-Funktionalität ist genauso durchschnittlich und unliebsam, wie bei jedem anderen WYSIWYG-Editor auch, aber es sind die vielen nützlichen Kleinigkeiten bei der Arbeit, auf welche man nicht mehr verzichten möchte und die eben ein reiner Texteditor nicht bietet. Wie schon gesagt, alleine die schnelle Vorschaufunktion macht die Arbeit erheblich leichter und für alles, was DW fehlt, nun wie gesagt, dafür nutze ich PSPad. DW alleine ist schon ein sehr gutes Werkzeug, ob für den Leihen oder den Profi, wobei das größte Problem von DW der Einsteig für Neulinge sein dürfte. Das Programm erschlägt einen Anfangs einfach mit der Wucht an Funktionen und wenn man diese nicht auf das nötigste reduziert, dauert es sehr lange, den Durchblick zu bekommen.

Ich jedenfalls freue mich auf die neue DW-Version, denn zusammen mit PS stellt es eines meiner wichtigsten, täglichen Werkzeuge dar.

Von: Ben

Ben — Fri, 11 Jul 2008 22:19:47 +0000

Nun ja, ich habe die Demo des CS4 Dreamweaver getestet und bin weiterhin der Meinung:

“Adobe ist vielleicht Marktführer, das ist Microsoft auch, trotzdem verwende ich Apple”

Will heißen, das Software wie Textmate auf dem Mac einfach einiges mehr bietet, gerade was Komfort und Innovation angeht.

Klar, wer einen WYSIWYG Editor braucht, der fühlt sich mit Dreamweaver eventuell heimisch, nur zum Code schreiben, sei es CSS / HTML / JS / Php oder sonst was, gibt es bessere alternativen.

Fireworks konnte ich noch nicht testen, aber auch noch nie leiden. Ich bleibe bei meinem Asbach Uralt CS2 Photoshop & Illustrator

Von: Ulf

Ulf — Wed, 18 Jun 2008 11:30:05 +0000

Hallo Ivo, ich bin von jeher der Meinung, das ein CSS Framework von Hand erstellt werden soll, keine Software kann einem diese Arbeit gescheit abnehmen. Dies galt schon für Slices und HTML-Funktion in PS, welche es schon seit Jahren gibt und bis heute immer noch invaliden und unsinngen Code ausgibt.
Ein Framework sollte selbst erstellt und somit passend und durchdacht sein oder zumindest auf gescheiten Frameworks (z.B. YAML) basieren und aufbauen.

Das also diese CSS Exportierung nicht gescheit funktioniert bzw. das Resultat schwachsinnig und ernüchternd ist, ist für mich jetzt nicht wirklich verwunderlich.

Von: Ivo Mynttinen

Ivo Mynttinen — Wed, 18 Jun 2008 11:23:18 +0000

Ich habe die Beta von Fireworks CS4 getestet und kann nur sagen dass ich außerordentlich zufrieden mit dem Produkt bin. Besonders die neuen Hilfslinien, die vielen neuen Stile und die neue Oberfläche gefallen mir enorm. Nur bei der CSS Exportierung hat Adobe ein bisschen geschlampt und bringt es fertig absoluten schwachsinn zu exportieren…

Von: JanB

JanB — Thu, 05 Jun 2008 19:09:53 +0000

Kann mal jemand einen Screenshot der neuen Oberfläche machen? Hab bisher noch keinen gefunden, aber gerade das ist ja die offensichtlichste Neuerung.
Bin leider durch meine knappe Bandbreite nicht dazu in der Lage mir die Beta zu laden.

Von: Reebok

Reebok — Sat, 31 May 2008 17:23:57 +0000

Interessant was die neue Adobe Fireworks so alles kann und auf die Beine stellt, ich muss unbedingt alles testen, hatte leider noch keine Gelegenheit alles zu probieren! Auch das Design ist in hellen und freundlichen, nicht alltäglichen Farben anzusehen einfach Spitze.