<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alexa Rank Optimierung: Zwischenbilanz und Ergebnisse nach zwei Wochen</title>
	<atom:link href="http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html</link>
	<description>Webdesign, Webshop Design, xt:Commerce, Templates</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 May 2013 18:41:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4854</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 14:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4854</guid>
		<description><![CDATA[Ich nehme einmal an, mit &quot;Site-Bar&quot; meinst du das Alexa-Widget, welches deinen aktuellen Traffic-Rank anzeigt. Nun, klicks auf dieses Widget werden gezählt, womit sie sehr wichtig für den Rank sind, da die wenigsten eine Alexa-Toolbar installiert haben. Neugiere Besucher klicken also öfter schon einmal auf dieses Widget, weswegen eine gut sichtbare Platzierung wohl auch für einen besseren Rank sorgt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich nehme einmal an, mit &#8220;Site-Bar&#8221; meinst du das Alexa-Widget, welches deinen aktuellen Traffic-Rank anzeigt. Nun, klicks auf dieses Widget werden gezählt, womit sie sehr wichtig für den Rank sind, da die wenigsten eine Alexa-Toolbar installiert haben. Neugiere Besucher klicken also öfter schon einmal auf dieses Widget, weswegen eine gut sichtbare Platzierung wohl auch für einen besseren Rank sorgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Willi Goos</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4853</link>
		<dc:creator>Willi Goos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Aug 2008 13:36:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4853</guid>
		<description><![CDATA[Hallo!

Nachdem ich die alexa-toolbar und die sitebar auf meiner startseite installiert hatte, ist der alexa-rank von ganz weit unten in wochenschritten bis auf platz 247.000 gestiegen. 

Inzwischen ist das alexa-ranking auf ca. 360.000 wieder abgesunken - in der gleichen Zeit ist das page-rank bei google ist von 3 auf 4 gekommen.

Durchgeführte Änderung: ich hatte die site-bar von der startseite weg auf eine unterseite gepackt: kann dies der grund gewesen sein (seit heute wieder auf der startseite)?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Nachdem ich die alexa-toolbar und die sitebar auf meiner startseite installiert hatte, ist der alexa-rank von ganz weit unten in wochenschritten bis auf platz 247.000 gestiegen. </p>
<p>Inzwischen ist das alexa-ranking auf ca. 360.000 wieder abgesunken &#8211; in der gleichen Zeit ist das page-rank bei google ist von 3 auf 4 gekommen.</p>
<p>Durchgeführte Änderung: ich hatte die site-bar von der startseite weg auf eine unterseite gepackt: kann dies der grund gewesen sein (seit heute wieder auf der startseite)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4587</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 17:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4587</guid>
		<description><![CDATA[Leider falsch Norbert, wie schon im Artikel erwähnt ist für Werbebrooker Alexa sehr von Interesse und rückt auch mehr und mehr in den Fokus bei Linkverkäufen. Da es der einzige greifbare Indikator für Traffic ist, macht es schon einen Unterschied, ob eine Seite einen Rank im fünf- , sechs- oder siebenstelligen Bereich hat.

Desgleichen ist auch unerheblich, ob wenige oder viele die Toolbar installiert haben und nutzen. Vergleiche es vielleicht mit der Messung der Einschaltquoten im TV. Bei den Messungen sind auch nur etwa 5.000 Haushalte erfasst und mit den messtechnischen Geräten ausgestattet. Dennoch wird das Ergebnis dieser Haushalte auf die gesamte Bevölkerung umgerechnet. Auch die täglichen Einschaltquoten sind somit &quot;grobe Schätzungen&quot;, aber dennoch ausschlaggebend für den Werbevertrieb, was Buchung und Vergütung zu Sendungen und Uhrzeit im TV angeht.

Wenn also auch nur 0,01 Prozent aller User eine Toolbar oder sonstiges Plugin installiert haben, lässt sich das ebenfalls berechnen und somit ist der Rank nicht mehr irrelevant und eine grobe Schätzung, sondern eben ein hochgerechneter Messwert.

Der Rank gibt ja auch keine Besucherzahlen wieder sondern im Weltweiten Vergleich einen Wert des Besucherstromes.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider falsch Norbert, wie schon im Artikel erwähnt ist für Werbebrooker Alexa sehr von Interesse und rückt auch mehr und mehr in den Fokus bei Linkverkäufen. Da es der einzige greifbare Indikator für Traffic ist, macht es schon einen Unterschied, ob eine Seite einen Rank im fünf- , sechs- oder siebenstelligen Bereich hat.</p>
<p>Desgleichen ist auch unerheblich, ob wenige oder viele die Toolbar installiert haben und nutzen. Vergleiche es vielleicht mit der Messung der Einschaltquoten im TV. Bei den Messungen sind auch nur etwa 5.000 Haushalte erfasst und mit den messtechnischen Geräten ausgestattet. Dennoch wird das Ergebnis dieser Haushalte auf die gesamte Bevölkerung umgerechnet. Auch die täglichen Einschaltquoten sind somit &#8220;grobe Schätzungen&#8221;, aber dennoch ausschlaggebend für den Werbevertrieb, was Buchung und Vergütung zu Sendungen und Uhrzeit im TV angeht.</p>
<p>Wenn also auch nur 0,01 Prozent aller User eine Toolbar oder sonstiges Plugin installiert haben, lässt sich das ebenfalls berechnen und somit ist der Rank nicht mehr irrelevant und eine grobe Schätzung, sondern eben ein hochgerechneter Messwert.</p>
<p>Der Rank gibt ja auch keine Besucherzahlen wieder sondern im Weltweiten Vergleich einen Wert des Besucherstromes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Norbert</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4586</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 17:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4586</guid>
		<description><![CDATA[Interessant - im Grunde ist Alexa aber für deutsche Webseiten fast irrelevant, weil kaum jemand die Toolbar nutzt. die Zahlen sind allenfalls grobe Schätzungen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant &#8211; im Grunde ist Alexa aber für deutsche Webseiten fast irrelevant, weil kaum jemand die Toolbar nutzt. die Zahlen sind allenfalls grobe Schätzungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4478</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4478</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;Meine Frage aber: Gibt es auch Möglichkeiten, ähnlich dem Widget, Alexa über Besucher zu informieren? Das Widget ist nicht gerade sehr ansehnlich. Blog-Software und Dienste wie Techorati bieten ja z.B. solche Pingbacks an. Gibt es sowas auch für Alexa?&lt;/blockquote&gt;

Leider nein, dieses Widget ist das einzige von Alexa, welches nur mit weiteren Informationen &quot;beladen&quot; werden kann. Es gab mal ein Projekt Namens &quot;Alexaholic&quot;, welches die Daten von Alexa selbst bezog und wenn ich richtig in Erinnerung habe, auch ein solches Widget zur Verfügung gestellt hatten. Dieses Projekt wurde jedoch von Alexa verklagt und besteht daher in der ursprünglichen Form nicht mehr.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Meine Frage aber: Gibt es auch Möglichkeiten, ähnlich dem Widget, Alexa über Besucher zu informieren? Das Widget ist nicht gerade sehr ansehnlich. Blog-Software und Dienste wie Techorati bieten ja z.B. solche Pingbacks an. Gibt es sowas auch für Alexa?</p></blockquote>
<p>Leider nein, dieses Widget ist das einzige von Alexa, welches nur mit weiteren Informationen &#8220;beladen&#8221; werden kann. Es gab mal ein Projekt Namens &#8220;Alexaholic&#8221;, welches die Daten von Alexa selbst bezog und wenn ich richtig in Erinnerung habe, auch ein solches Widget zur Verfügung gestellt hatten. Dieses Projekt wurde jedoch von Alexa verklagt und besteht daher in der ursprünglichen Form nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogging Magazin</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4477</link>
		<dc:creator>Blogging Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-4477</guid>
		<description><![CDATA[Ein wirklich außerordentlich guter Artikel. Leider gibt es viele SEO-Kiddies da draußen, die glauben durch Porno-Spam-Beiträge dauerhaft ihre sonst seriösen Seiten pushen zu können. Ich bin auch für Qualität statt Quantität.

Meine Frage aber: Gibt es auch Möglichkeiten, ähnlich dem Widget, Alexa über Besucher zu informieren? Das Widget ist nicht gerade sehr ansehnlich. Blog-Software und Dienste wie Techorati bieten ja z.B. solche Pingbacks an. Gibt es sowas auch für Alexa?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein wirklich außerordentlich guter Artikel. Leider gibt es viele SEO-Kiddies da draußen, die glauben durch Porno-Spam-Beiträge dauerhaft ihre sonst seriösen Seiten pushen zu können. Ich bin auch für Qualität statt Quantität.</p>
<p>Meine Frage aber: Gibt es auch Möglichkeiten, ähnlich dem Widget, Alexa über Besucher zu informieren? Das Widget ist nicht gerade sehr ansehnlich. Blog-Software und Dienste wie Techorati bieten ja z.B. solche Pingbacks an. Gibt es sowas auch für Alexa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: About Townster &#187; Blog Archiv &#187; Wieso wachsen Local Search Angebote nicht?</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3496</link>
		<dc:creator>About Townster &#187; Blog Archiv &#187; Wieso wachsen Local Search Angebote nicht?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 18:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3496</guid>
		<description><![CDATA[[...] Praxis: Bei dem durchaus optimierbaren Alexa Rank handelt es sich um eine Momentaufnahme mit einer nicht erwähnenswerten Aussagekraft, [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Praxis: Bei dem durchaus optimierbaren Alexa Rank handelt es sich um eine Momentaufnahme mit einer nicht erwähnenswerten Aussagekraft, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frank1604</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3278</link>
		<dc:creator>Frank1604</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2007 10:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3278</guid>
		<description><![CDATA[Danke für deinen ausführlichen Beitrag! Ich war bis jetzt immer der Ansicht &quot;Schreibe ordentlichen und informativen Content und anständiges HTML, und der Rest kommt von ganz alleine&quot;
Dies trifft ja auf Google &amp; Co auch voll und ganz zu.
Das es sich mit Alexa da anders verhält, und trotzdem so wichtig ist, war mir nicht bewusst!
Ich bin eher zufällig durch eine Seitwert.de Bewertung meiner Seite darauf gestoßen, und die Google Suche nach Alexa führte mich hierher. Ich werde deine Tips umsetzen (hab ich zum Teil schon) und sag dann Bescheid wenn mein Rank von aktuell 7.933.380 auf unter 100.000 gestiegen ist.

Danke nochmal für deine informative Seite (die mir im Übrigem auch optisch sehr gut gefällt!)

Gruß Frank]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für deinen ausführlichen Beitrag! Ich war bis jetzt immer der Ansicht &#8220;Schreibe ordentlichen und informativen Content und anständiges HTML, und der Rest kommt von ganz alleine&#8221;<br />
Dies trifft ja auf Google &amp; Co auch voll und ganz zu.<br />
Das es sich mit Alexa da anders verhält, und trotzdem so wichtig ist, war mir nicht bewusst!<br />
Ich bin eher zufällig durch eine Seitwert.de Bewertung meiner Seite darauf gestoßen, und die Google Suche nach Alexa führte mich hierher. Ich werde deine Tips umsetzen (hab ich zum Teil schon) und sag dann Bescheid wenn mein Rank von aktuell 7.933.380 auf unter 100.000 gestiegen ist.</p>
<p>Danke nochmal für deine informative Seite (die mir im Übrigem auch optisch sehr gut gefällt!)</p>
<p>Gruß Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sam104</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3031</link>
		<dc:creator>Sam104</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 13:43:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-3031</guid>
		<description><![CDATA[Zitat:
&quot;Daher halte ich es für eine Frage der Zeit, bis das Alexa Ranking auch für Die Werbekunden keine Rolle mehr spielt&quot;

Leider ist das nicht richtig. Mir sind jetzt zum 3x die alexa zahlen um die Ohren gehauen worden. Da hilft es auch nicht klar zu beweisen das unsere besucher 60% Firefox haben. Wir habe ja die echten Seitenaufrufe und die IPs dazu eza. 

Investoren, Bänker, und auch Werbeleute....haben oft nicht die geringste Ahnung vom Internet geschäft. Oder ich gerate immer an die Idioten. (Das musste mal raus)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat:<br />
&#8220;Daher halte ich es für eine Frage der Zeit, bis das Alexa Ranking auch für Die Werbekunden keine Rolle mehr spielt&#8221;</p>
<p>Leider ist das nicht richtig. Mir sind jetzt zum 3x die alexa zahlen um die Ohren gehauen worden. Da hilft es auch nicht klar zu beweisen das unsere besucher 60% Firefox haben. Wir habe ja die echten Seitenaufrufe und die IPs dazu eza. </p>
<p>Investoren, Bänker, und auch Werbeleute&#8230;.haben oft nicht die geringste Ahnung vom Internet geschäft. Oder ich gerate immer an die Idioten. (Das musste mal raus)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulf</title>
		<link>http://www.ulf-theis.de/suchmaschinen/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-2762</link>
		<dc:creator>Ulf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 08:58:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulf-theis.de/2007-05/webtools/alexarank-optimierung-zwischenbilanz-und-ergebnisse-nach-zwei-wochen.html#comment-2762</guid>
		<description><![CDATA[@Martin: Ich könne das jetzt lang und breit erklären, wieso, weshalb und warum nicht, aber zum einen gibt es dafür, wenn man z.B. Subdomain in Google eingibt, genügend Seiten (inkl. Wikipedia), die die Funktion einer solchen erklären und zum anderen, solltest du als Internetdienstleister eigentlich selbst die Funktion und die Möglichkeiten von Subdomains kennen.
Vielleicht auch gleich mal über den Begriff Nameserver und IP eine kleine Recherche anstellen und wenn es dann immer noch nicht klick gemacht hat, versuch einmal eine Subdomain in google zu finden.

Dann vielleicht fällt dir auf, wie absurd deine Haarsträubende Idee mit den Backlinks von 100 verschiedenen Subdomains eigentlich ist :P

Achja, zu Jörg, der hat nicht behauptet, das man Subdomains fürs Ranking nutzen kann, sondern wollte darauf hinweisen, das alleine 10% der für mein Ranking zuständige Usertraffic über Subdomains läuft. Das bedeutet, das der meiste für meinen Rank verwantwortliche Traffic von mir selbst entsteht und nicht durch Besucher (was ich aber auch mit dem Artikel eigentlich erklären wollte, nämlich das man durch EIGENES Surfverhalten den Rank ohne Probleme  in eine Region unterhalb 100.000 pushen kann).

P.s. Und da ich, wie schon sooft in meinen Beiträgen erwähnt, es nicht leiden kann, wenn man meine Seite, bzw. meine Kommentarfunktion benutzt, um sich Backlinks zu erschleichen und du zu jedem deiner Einträge verschiedene Links zu unterschiedlichen Seiten verlinkt hast, hab ich die Kurzerhand mal alle gelöscht ... gelle :-)
Desweiteren lösch ich alles an Links, was keine Blogs sind, denn wer nicht die Möglichkeit gibt, das man auch auf der Seite eines Kommentarschreibers einmal ein Kommentar mit Link hinterlegen kann, der braucht sich da bei mir auch keine Mühe zu geben.
Für sowas gibts Webkataloge, die freuen sich sogar richtig, wenn man seine Seite dort einträgt ... anders als bei mir.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin: Ich könne das jetzt lang und breit erklären, wieso, weshalb und warum nicht, aber zum einen gibt es dafür, wenn man z.B. Subdomain in Google eingibt, genügend Seiten (inkl. Wikipedia), die die Funktion einer solchen erklären und zum anderen, solltest du als Internetdienstleister eigentlich selbst die Funktion und die Möglichkeiten von Subdomains kennen.<br />
Vielleicht auch gleich mal über den Begriff Nameserver und IP eine kleine Recherche anstellen und wenn es dann immer noch nicht klick gemacht hat, versuch einmal eine Subdomain in google zu finden.</p>
<p>Dann vielleicht fällt dir auf, wie absurd deine Haarsträubende Idee mit den Backlinks von 100 verschiedenen Subdomains eigentlich ist <img src='http://www.ulf-theis.de/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Achja, zu Jörg, der hat nicht behauptet, das man Subdomains fürs Ranking nutzen kann, sondern wollte darauf hinweisen, das alleine 10% der für mein Ranking zuständige Usertraffic über Subdomains läuft. Das bedeutet, das der meiste für meinen Rank verwantwortliche Traffic von mir selbst entsteht und nicht durch Besucher (was ich aber auch mit dem Artikel eigentlich erklären wollte, nämlich das man durch EIGENES Surfverhalten den Rank ohne Probleme  in eine Region unterhalb 100.000 pushen kann).</p>
<p>P.s. Und da ich, wie schon sooft in meinen Beiträgen erwähnt, es nicht leiden kann, wenn man meine Seite, bzw. meine Kommentarfunktion benutzt, um sich Backlinks zu erschleichen und du zu jedem deiner Einträge verschiedene Links zu unterschiedlichen Seiten verlinkt hast, hab ich die Kurzerhand mal alle gelöscht &#8230; gelle <img src='http://www.ulf-theis.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Desweiteren lösch ich alles an Links, was keine Blogs sind, denn wer nicht die Möglichkeit gibt, das man auch auf der Seite eines Kommentarschreibers einmal ein Kommentar mit Link hinterlegen kann, der braucht sich da bei mir auch keine Mühe zu geben.<br />
Für sowas gibts Webkataloge, die freuen sich sogar richtig, wenn man seine Seite dort einträgt &#8230; anders als bei mir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
