ulf-theis.de » Internet

Wie Dienstleister bei der Einführung der neuen .de-Domains abkassieren

Ulf — Thu, 22 Oct 2009 15:16:02 +0000

Eine Wertschätzung von 10 Mio. EUR ist eine nicht zu verachtende Hausnummer, geht es doch schließlich um eine doch überschaubare Anzahl von rund 2000 neuen .de-Domains. Dabei machen über die Hälfte dieser neuen Domains alleine die reinen Zifferndomains, wie z.B. 123.de, aus:

29 mögliche Domains aus einem Buchstaben (Buchstaben von a-z sowie ä, ö und ü)
1110 mögliche Domains aus Ziffern (Ziffern von 0-9, ein-, zwei- oder dreistellig)
676 mögliche Domains aus zwei Buchstaben (Buchstaben von a-z, zweistellig)
383 Domains die einem KFZ-Kennzeichen entsprechen, welche jedoch zum Großteil aus ein- und zweistelligen Zeichen bestehen und sich daher mit den o.g. überschneiden (Buchstaben von a-z, ein-, zwei- oder dreistellig).

Nun aber zuerst einmal ein kurzer Rückblick auf den 15. Oktober 2009 und den Auslöser dieser Änderungen, dem Urteil des Oberlandesgerichtes Frankfurt bezüglich der Domain vw.de. Denn durch dieses Urteil ändert sich kurzfristig die Domainrichtlinien der DENIC für .de-Domains und damit auch die Vergabepraxis für diese.

Mit Wirkung ab 23. Oktober 2009 um 09.00 Uhr MESZ wird es nämlich erstmals möglich sein, ein- und zweistellige .de-Domains sowie reine Zifferndomains zu registrieren. Ebenso wird erstmals auch die Registrierung von .de-Domains, die ein Kfz-Kennzeichen oder eine andere Top Level Domain wie com.de enthalten, möglich sein.

Um nun ein Höchstmaß an Chancengleichheit in der kurzen Zeit zu gewährleisten, gilt bei der Registrierung das in vielen Bereichen bewährte Prinzip "First come – first served" nach dem der erste eingegangene Auftrag zu einer Domain auch die Registrierung erhält. Die eingehenden Aufträge werden dabei über eine E-Mail-Registrierungs-Schnittstelle verarbeitet; ein elektronischer Zeitstempel, der im Millisekundenbereich arbeitet, gilt als Nachweis über die Reihenfolge der Eingänge. Der erste eingegangene Auftrag zu einer Domain erhält damit auch die Registrierung (Siehe vorhergehenden Artikel Die DENIC führt ein- und zweistellige .de-Domains ab 23. Oktober 2009 ein für mehr Informationen).

Nun habe ich mich dieser Tage einmal genau damit beschäftigt, wie Dienstleister (Hoster, Provider, etc.) auf diese Änderung reagieren und ob es einfach und reibungslos möglich ist, an eine der begehrten Domains heran zu kommen. Dazu habe ich mich durch rund 100 Webseiten von Dienstleistern gearbeitet, zu deren Angebot auch Domain-Registrierungen gehören. Dabei ging meine Auswahl von ganz großen Massenanbietern wie Strato.de oder 1und1.de über Mittelgroße Hoster bis hin zu ganz kleinen EDV- und Webhosting-Dienstleistern.

Das Ergenbis meiner Registrierungsversuche fällt dabei mehr als ernüchternd aus, was jedoch nicht alleine an der Tatsache lag, dass bei rund 80% der 100 Dienstleister eine Registration erst gar nicht möglich war, sondern vor allen Dingen daran, dass einige versuchen, auf die Schnelle einen Batzen Geld zu verdienen. Und dabei bin ich auf wirklich erstaunliche Preise und Methoden gestoßen.

Zuerst einmal, wie schon erwähnt, war es bei der Masse der Dienstleister überhaupt nicht möglich, sich für die Registrierung eine der neuen Domains zu bewerben. Weder waren die entsprechenden Domain-Abfragen und Registrierungs-Tools an die neuen Möglichkeiten angepasst, noch wurde in sonst irgend einer Weise auf diese neuen Änderungen hingewiesen oder zumindest eine improvisierte Möglichkeit der Registrierung als Alternative angeboten. Gerade die ganz großen Anbieter versagen hier auf ganzer Linie, denn es sind vorrangig die kleinen Anbieter, die sich schnell auf die Änderungen eingestellt haben und ihren Service entsprechend angepasst oder erweitert haben.

Unterm Strich war es mir jedoch nur bei 10 von gut 200 Dienstleistern möglich, eine Registrierung für eine zweistellige Domain in Auftrag zu geben. Nun, es wäre noch bei einigen mehr möglich gewesen, allerdings bieten einige Dienstleister die Registrierung nur ihren Bestandskunden an und bei anderen habe ich dankend abgelehnt, da hier Summen ins Spiel kommen, die jeder Logik entbehren..

Keine Frage, es ist ein gewisser administrativer Aufwand für die Dienstleister nötig, die Registrierung der neuen .de-Domains abzuwickeln, weshalb bei einigen auch extra Gebühren anfallen. Dabei hat sich ein Wert von 25,- EUR als guter, aber auch vor allen Dingen gerechtfertigter, Schnitt ergeben. Bei einigen Dienstleistern werden jedoch spezielle erfolgsunabhängige Bearbeitungsgebühren fällig, wie nachfolgende Beispiele aufzeigen werden.

Man muss sich vor Augen halten, dass man keine Garantie hat, die gewünschte Domain zu erhalten und nur für den Versuch, die gewünschte Domain zu registrieren, werden eben die Bearbeitungsgebühren fällig. Die Gebühr ist also in jedem Falle weg, egal ob man den Zuschlag für die Domain schlussendlich erhält oder nicht. Wie gesagt, Gebühren im normalen Umfang von rund 25,- EUR sind völlig in Ordnung und rechtfertigen den zusätzlichen Aufwand. Des weiteren verhindert eine solche Gebühr pro Domain, dass jemand eine Liste mit z.B. allen möglichen ein- und zweistelligen Domains zur Registrierung einreichen würde, um möglichst viele Domains zu ergattern.

Als kleines Beispiel für eine völlig überzogene, erfolgsunabhänige Bearbeitungsgebühr möchte ich hier auf die Mitteilung von domain24.de an Interessierte und Kunden eingehen (siehe Abbildung), denn darin heisst es wortwörtlich:

Es fällt für jede Domain eine erfolgsunabhängige Bearbeitungsgebühr an, sobald wir die Bestellung entgegengenommen haben. Die Bearbeitungebühr beträgt €500,- vom 16. bis 19. Oktober, €600,- am 20. Oktober, €750,- am 21. Oktober und €1000,- am 22. Oktober.

Eine andere Möglichkeit haben verschiedene Dienstleister in Form von "Auktionen" mit Geboten eingerichtet und als Ideengeber scheint hier wohl die Domainbörse Sedo Pate gestanden zu haben, denn dort hat man seit einigen Tagen die Möglichkeit, auf die noch nicht vorhanden oder registrieren Domains gebote abzugeben. Als Höchstbietender erhält man jedoch nicht die Domain, sondern ersteigert ein mögliches Vorregistrierungsrecht auf besagte Domain. Und genauso wie alle anderen, kann auch Sedo keine Garantie geben, dass man die besagte Domain schlussendlich auch erhält. Zumindest werden aber die Kosten auch erst dann fällig, wenn man die Domain am Ende registriert bekommt.

Bitte beachten Sie, dass sie hier lediglich ein mögliches Vorregistrierungsrecht auf die Domain ersteigern.
- Es gibt keine Garantie die Domain tatsächlich zu erhalten, Ihr Gebot ist dennoch verbindlich.
- Sollten sie die Domain nicht erhalten wird das Gebot gegenstandslos, es entstehen Ihnen keinerlei Kosten.
- Näheres siehe http://sedo.de/de/sedo/sedodesonderauktion/

Mit welchen Beträgen da aber bereits jetzt bei der Vorregestrierung jongliert wird, zeigt das Beispiel der Domain ip.de bei Sedo (Stand: 16:00 Uhr). Übrigens, alle Auktionen bei sedo auf die neuen .de-Domains laufen um 18.00 UhrR MESZ aus.

So kann man nun also z.B. bei tevonet.de (nach Entrichtung der Bearbeitungsgebühr von 25,- EUR, welche in jedem Falle fällig ist) ein Gebot auf Domains abgeben. Nachfolgend einmal die Top-Ten Gebote bei dieser Auktion:

Eine noch etwas andere Möglichkeit praktiziert z.B. webplus24.de, denn hier wird nicht geboten, sondern man kann die Startzeit für die Registrierung per Festbetrag kaufen. Die Beste Zeit, nämlich 9.00 Uhr ist natürlich bereits ausverkauft, mit jeder Minute später jedoch sinkt auch der Vormerkungspreis – natürlich aber auch die Chance, die gewünschte Domain zu bekommen. Zumindest aber war es der einzige Dienstleister, der sich auch seiner absurd hohen Preise bewusst war:

Die Preise mögen auf den ersten Blick absurd hoch erscheinen. Wir sind uns jedoch sicher, nur auf diesem Weg erreichen zu können, dass alle Kunden mit einem ernsthaften Interesse an einem Domainnamen zum Zuge kommen. Darüberhinaus haben so kurze Domainnamen auf dem Markt einen unschätzbaren Wert. Die Erfahrungen der letzten Jahre haben gezeigt, dass solche frisch registrierten Domains innerhalb kürzester Zeit für ein vielfaches der rechts genannten Preise den Besitzer wechseln. Die Domainbörse SEDO schätzt für die neuen Domains einen Marktwert von 10 Millionen Euro.

Der Preis dient uns als Steuerungsinstrument der Vormerkungen und nicht zur eigenen Bereicherung. Die erfolgsunabhängigen Gebühren für die Vormerkung dienen der Deckung unserer Kosten für den zusätzlichen Entwicklungsaufwand für die Einführung dieser Domains und der Durchführung der Registrierung.

Es gibt noch einige Beispiele, aber ich denke diese hier genügen, um zu veranschaulichen, was da gerade im Domain-Dienstleistungssektor vonstatten geht. Natürlich geht es auch anders, denn ich habe bei den eingangs genannten 10 Anbietern ohne Probleme meinen Domainwunsch für eine zweistellige Domain in Auftrag geben können und musste dafür nicht absurd hohe Beträge vorab auf den Tisch blättern. Denn eines bleibt bei allen Providern gleich, die Chance, die Wunschdomain zu ergattern. Keiner hat einen Vorteil, egal wieviel Geld er bei dem ein oder anderen liegen lässt. Und genau das lässt mich hoffen, dass es morgen die Dienstleister ohne entsprechend hohe Gebühren sind, die dann doch die Nase vorne haben werden.

Auf jeden Fall wird der morgige Tag ein sehr spannender und ich werde garantiert ab 9.00 Uhr die Ergebnisse auf denic.de verfolgen.

Die DENIC führt ein- und zweistellige .de-Domains ab 23. Oktober 2009 ein

Ulf — Fri, 16 Oct 2009 11:04:05 +0000

Auslöser dieser Änderung ist ein Urteil des Oberlandesgericht Frankfurt, in dem die DENIC im April 2008 verurteilt wurde, die Domain vw.de zuzulassen. Eine von der DENIC hiergegen gerichtete Nichtzulassungsbeschwerde vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe blieb nun ebenfalls erfolglos, so dass die Entscheidung aus Frankfurt rechtskräftig ist. Die DENIC hat daher nun kurzfristig entschieden, ihre Domainrichtlinien mit Wirkung zum 23. Oktober 2009 zu ändern und diese bisherigen Einschränkungen bei der Registrierung von .de-Domains abzuschaffen.

Bisher waren ein- und zweistellige sowie reine Zifferndomains, Domains, die einem Kfz-Kennzeichen oder einer TLD entsprechen auf Veranlassung der DENIC eG als zentraler Registrierungsstelle für die Top Level Domain .de gesperrt und somit der allgemeinen Registrierung entzogen. Infolge der gerichtlichen Entscheidungen hat sich die DENIC eG daher nun dafür entschieden, ihre Vergabepraxis zu ändern und damit die Registrierung solcher Domains zu ermöglichen.

Wie die DENIC in einer Mitteilung am gestrigen Donnerstag bekanntgegeben hat, gelten für Domains unter der TLD .de ab dem 23. Oktober 2009 folgende Regeln:

Neu: Auch ein- und zweistellige sowie reine Zifferndomains können jetzt registriert werden.
Neu: Domains, die einem Kfz-Kennzeichen oder einer TLD entsprechen, werden frei gegeben.
Erlaubte Zeichen für Domains sind die Ziffern 0 bis 9, Bindestriche, die lateinischen Buchstaben A bis Z und die weiteren Buchstaben aus der aktuell gültigen Anlage zu den Domainrichtlinien.
Eine Domain darf mit einem Bindestrich weder beginnen, noch enden. Auch Bindestriche an dritter und vierter Stelle der Domain sind nicht zulässig.
Die Mindestlänge einer Domain liegt bei 1 Zeichen – exklusive .de
Die Maximallänge einer Domain beträgt 63 Zeichen (bezogen auf den Domain-ACE) – jeweils exklusive .de.

Daraus ergeben sich nun folgende neue Möglichkeiten:

Ein- und zweistellige Domains
Bsp: a.de, aa.de

Reine Zifferndomains
Bsp: 1.de, 123456789.de

Domains, die einem Kfz-Kennzeichen entsprechen
Bsp: wnd.de, bit.de

Domains die einer andern TLD, also der Domainendung eines anderen Landes, entsprechen
Bsp: com.de, net.de

Ganz neu sind jedoch zumindest zweistellige .de-Domains allerdings nicht, denn es existieren mit db.de, ix.de und hq.de noch Altbestände, die alle vor Inkrafttreten der DENIC-Richtlinien im Jahr 1997 registriert worden sind und daher Bestandsschutz geniessen.

Die Möglichkeit der Registrierung ab dem 23. Oktober 2009 um 9:00 Uhr, also nächste Woche Freitag, ist natürlich sehr kurzfristig und stellt auch Hoster und Provider vor einige Probleme. Diese haben natürlich automatische Webtools, mit welchen die Kunden Domains direkt buchen können – und die müssen jetzt in sehr kurzer Zeit entsprechend angepasst werden.

Um jedoch ein Höchstmaß an Chancengleichheit zu gewährleisten, gilt bei der Registrierung das in vielen Bereichen bewährte Prinzip "First come – first served" nach dem der erste eingegangene Auftrag zu einer Domain auch die Registrierung erhält. Die eingehenden Aufträge werden dabei über eine E-Mail-Registrierungs-Schnittstelle verarbeitet; ein elektronischer Zeitstempel, der im Millisekundenbereich arbeitet, gilt als Nachweis über die Reihenfolge der Eingänge. Der erste eingegangene Auftrag zu einer Domain erhält damit auch die Registrierung, so dass Millisekunden entscheiden können. Wie die DENIC weiterhin mitteilt, kann die Anzahl der erfolgreich registrierten Domains in Form eines Online-Monitorings auf der Website www.denic.de beobachtet werden.

Doch Vorsicht, denn gerade mit der Registrierung kurzer und damit prägnanter Adressen geht man das Risiko ein, Kennzeichenrechte Dritter zu verletzen! Finger weg also von Domains wie etwa o2.de oder hp.de, sofern man keine eigenen Rechte hat – sonst wird die entsprechende Abmahnung wohl bald folgen.

Erneut Kostenfalle für Domain-Inhaber – Warnung vor neuen Abzockschreiben

Ulf — Thu, 15 Oct 2009 09:43:03 +0000

Lange war es still geworden um die Domain Renewal Group aus Belgien, die bereits im Sommer 2007 mit dubiosen E-Mails versucht hat, ihre überteuerten Domain-Dienstleistungen an den Mann zu bringen (siehe damaliger Artikel). Nachdem allem Anschein nach etwas Gras über die Sache gewachsen ist, wendet sich die Domain Renewal Group nun per Telefax in einem rechnungsartig gestalteten Schreiben an Domaininhaber und weist diese angeblich “aus Gefälligkeit”
darauf hin, dass der Domain-Registrierungsvertrag demnächst endet.
Damit man als Domain-Inhaber nun die exklusiven Rechte an der Domain behalten könne, müsse man jetzt handeln, den Vertrag erneuern und den Domain-Namen zur Domain Renewal Group transferieren. Das ganze geschieht mit dem Hinweis, das eine Privatisierung der Domain-Registrierung jetzt die freie Wahl des Registrars bei der erstmaligen Anmeldung, aber auch bei der Erneuerung erlaube und deshalb solle man sich für die Domain Renewal Group entscheiden.

Nun ja, dieser ganz besondere Service kostet für .com, .net und .org- Domains je 28,- EUR im Jahr oder bei einem Fünfjahresvertrag 85,- EUR. Eine ordentliche Stange Geld würde ich meinen, die bei weitem jene Gebühren übersteigt, die sonst von Registraren an Preisen für diese Domain-Endungen verlangt werden. Bedenkt man, dass etwa .net-Domains schon für weniger als 15,- EUR jährlich zu erhalten sind, hält sich der Spareffekt bei einem dubiosen Registrar wie der Domain Renewal Group
selbst bei einer fünfjährigen Vertragsbindung in Grenzen.

Neue Wege geht dagegen der Anbieter ISP Renewal. In E-Mails an Domain-Inhaber von .info-Domains erfolgt ebenfalls der Hinweis, dass diese bald auslaufen würden und wenn man diese weiterhin benutzen wolle, solle man einen in der Mail vorgegebenen Link anklicken. Doch dem Unternehmen geht es nicht um die Tätigkeit als Registrar, sie möchte also nicht die Domains der kontaktierten Domain-Inhaber für teures Geld zu sich ziehen. Die Leistung von ISP Renewal liegt vielmehr darin, dafür Sorge zu tragen, dass die Domain beim bisherigen Registrar auch weiter registriert bleibt, indem ISP Renewal für die Verlängerung des Domain-Vertrages sorgt – gegen ein saftiges Entgelt versteht sich. Der Service kostet im Jahr 59,95 EUR und, wenn man ihn gleich für zehn Jahre einrichtet, 499,95 EUR.

Ob man bereit ist, den hohen Preis für diese Dienstleistungen zu zahlen, ist eine Sache. Ob die Dienste für Domains sinnvoll sind, die über deutsche Registrare registriert sind, lässt sich dagegen sofort mit “nein” beantworten. Registrare mit Sitz in Deutschland, Österreich oder der Schweiz verlängern Domain-Registrierungen in der Regel automatisch und daher haben die Domain-Inhaber keinerlei Verpflichtung, sich aktiv um den Fortbestand des Vertrages zu kümmern. Sie sind sich also ihrer Domains sicher, solange sie die Registrierung gegenüber dem Registrar nicht aktiv kündigen. Im Hinblick darauf empfiehlt es sich, die Renewal-Dienstleistungen sowohl der Domain Renewal Group als auch von ISP Renewal nicht weiter zu beachten, sondern die E-Mail beziehungsweise das Fax kurzerhand zu entsorgen.

Das Internet als Selbstbedienungsladen: Teil4 – Denn es geht noch dreister

Ulf — Sat, 08 Aug 2009 18:30:26 +0000

Nachdem ich damals im ersten Artikel von "Das Internet als Selbstbedienungsladen" noch sprachlos über die Dreistigkeit eines sehr jungen Möchtegern-Hobby-Designers berichtete, der meine Seite tatsächlich 1:1 kopierte und ich im dritten Teil aufzeigte, dass ein Verstoß gegen das Wettbewerbsrecht keinesfalls ein Kavaliersdelikt ist, konnte ich mir nur sehr schwer vorstellen, wie all diese bisherigen Fälle denn noch getoppt werden könnten. Ganz einfach, durch einen Fall, der einfach alles in sich vereint.

In der Vergangenheit hielten sich die Plagiate eigentlich in Grenzen, denn immer noch führe ich jeden Monat eine umfangreiche Recherche durch, um Plagiaten und Content-Dieben auf die Schliche zu kommen. Seit dem letzten Teil meiner Artikelreihe, hielten sich die von mir entdeckten Verstöße jedoch in Grenzen und es handelte sich normalerweise um kopierte Texte und Inhalte (Leistungsübersicht, AGB, etc.) und basierten meist auf der Faulheit der betreffenden, sich selbst um die passenden Texte zu bemühen.

Heute jedoch, als ich mich wieder auf die Suche begeben habe, stieß ich auf einen "Webdesigner", der in meinen Augen dann wirklich allem bisherigen die Krone aufsetzt. Bevor ich den Maestro selbst in seiner ganzen Herrlichkeit vorstelle, erst einmal eine kleine Bestandsaufnahme dessen, wass man auf meiner Seite so alles "stibitzen" kann:

Zuerst die Header-Grafik samt Schmetterling und "Eyecatcher", was meinem Firmenlogo entspricht.
Die Hintergrundgrafik meiner Seite wurde hier kurzerhand mit in den Header verwurstet.
Farbschema meiner Seite wurde identisch übernommen.
Strukturierung diverser Bereiche.
Komplette Texte wie Leistungen und Impressum wurden 1:1 kopiert.
Meine diesbezüglich schon berühmt-berüchtigte Ansicht der aktuellen Projekte (wurde bis dato von über 60 Seiten inkl. der Statusbalken kopiert).
Icons und grafische Elemente wie Trennlinien.
Natürlich auch wieder die Struktur, Aufbau und Präsentation meiner Referenzen.

Aber genug der Worte, schauen wir uns doch die Webseite md-kraft.de – WebDesign und mdeihli-webdesign.de von Toni Mdeihli aus Pforzheim erst einmal in Ruhe an und lassen uns von Toni zeigen, was er unter "Creative Webdesign" versteht und wie er selbst so schön einleitet, dass "Eine attraktive Webseite das Aushängeschild Ihres Unternehmens" ist.

(Für die Vollbildansicht einfach die Vorschaubilder anklicken)

Wenn man nun also schon all dies für den eigenen Webauftritt kopiert hat, dann kann man natürlich auch noch einen Schritt weiter gehen und daraus Visitenkarten und Werbeflyer machen:

Nun, was weiß ich bisher über md-kraft.de – WebDesign und seinen Inhaber Toni Mdeihli? Er schert sich offensichtlich einen Dreck um geltendes Urheberrecht und geistiges Eigentum anderer. Vom “Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)” scheint er leider auch nicht sehr viel zu halten und es beschert ihm wohl kaum Kopfschmerzen, ahnungslosen Kunden mit blumigen Phrasen eine gute Leistung vorzugaukeln. Das lernt mal wohl alles beim pokern, was offensichtlich eine Leidenschaft von Toni Mdeihli ist, nur hat sich der Gute mit dieser Aktion eindeutig verzockt.

Nachdem ich also ein wenig recherchiert habe und mir zuerst einmal eine Festnetznummer besorgen musste (denn diese fehlt im Impressum eindeutig, sowie auch sonstige gewerbliche Kennzeichen wie Steuer- oder UST-ID), habe ich bei Toni Mdeihli in Pforzheim einmal angerufen und wollte ihn zur Rede stellen. Allerdings erreichte ich nur den Bruder, welcher mir mitteilte, dass Toni Mdeihli noch bis zum 26. August im Urlaub ist und er selbst keinen Einfluss oder Zugriff auf die Webseite habe. Zwar kamen auch direkt beschwichtigende Ausreden Worte, allerdings bin ich diesbezüglich schon einiges gewohnt und denke auch, dass ich schon so ziemlich alles gehört habe.

Nun bleibt mir also vorerst nur abzuwarten, bis Toni Mdeihli aus dem Urlaub zurück kehrt und sich wieder um seine Firma und Webseite md-kraft.de – WebDesign kümmern kann. Da ich auch um Rückruf gebeten habe, bin ich ebenso gespannt, ob er sich freiwillig bei mir meldet und zu der ganzen Sache steht, oder ob ich meinerseits erst wieder aktiv werden muss, um eine Aussprache zu erhalten. Des weiteren bin ich auch gespannt, ob hier endlich mal keine fadenscheinigen Ausreden kommen, oder ob das ganze, trotz der offentsichtlichen Beweise, wieder einmal auf einen ominösen Freund und/oder Praktikanten geschoben wird, bzw. die sonstigen "üblichen Verdächtigen", sprich Ausreden, hervorgeramt werden.

Eines kann ich jedoch jetzt schon versprechen, gerade im Hinblick auf die offensichtliche Dreistigkeit und das für mich schon schädigende Gebahren. In diesem Fall werde ich keine Nachsicht zeigen, bzw. mich auf irgendwelche Kompromisse zu Gunsten des dreisten Kopierers einlassen. Die Seite wird leergefegt von jeglichen grafischen, textlichen und strukturellen Inhalten und sofern es erforderlich ist, werde ich in diesem Falle vielleicht, wie sonst eigentlich nicht von mir üblich, einen Anwalt zur Wahrung meiner Interessen hinzuziehen. Da ich dies in der Vergangenheit bereits tun musste und wenig Freude daran hatte und es auch für mich mit Unannehmlichkeiten verbunden war, hoffe ich einmal, dass hier eine schnelle Einsicht stattfindet.

Update 13.08.09: Interessant, seit heute morgen ist die Webseite von md-kraft – WebDesign nicht mehr erreichbar.

Update 14.08.09: Scheint wohl nur ein kurzfristiger Auswahl gewesen zu sein, die Seite ist heute wieder ganz normal zu erreichen.

Update 27.08.09: Das heutige Telefonat mit Toni Mdeihli von md-kraft – Webdesign war sehr ernüchternd. Natürlich musste ich anrufen (wäre ja auch zu schön gewesen), denn meine Bitte um umgehenden Rückrüf nach seiner Heimkehr, war wohl schon zu viel verlangt. Nun gut, da hatte ich den Meister am Rohr und meine Frage nach dem “warum?” wurde mit einem “weil mir das Logo gut gefiel”, quittiert. Von einer Entschuldigung war auch nichts zu hören, was ich zumindest aus freien Stücken und anstandshalber erwartet hätte, aber das bei Mdeihli´s Anstand wohl ein Fremdwort ist, passt in mein persönliches Gesamtbild.

Ach ja, angeblich hätte er mein Design und auch Teile der Inhalte aus einer CSS-Template-Börse herunter geladen. Besagtes, bzw. das von ihm verwendete Grundtemplate seiner Seite stammt denn dann auch tatsächlich von einer Template-Seite und nennt sich PixelGreen 1.1 (siehe PixelGreen 1.1 Template auf free-css.com). Allerdings auch wieder nicht so, wie Herr Mdeihli es mir geschildert hat, nämlich das die Inhalte, also Texte aus diesem Template stammen würden. Ein Designer weiß, welchen Text ein Template beinhaltet und man sieht es auch in der dortigen Vorschau (Lorem ipsum).

Fassen wir also die Künste von md-kraft – Webdesign noch einmal zusammen: Das Grundtemplate inkl. HTML und CSS ist ein kostenloses Template zum herunterladen. Was diesem Template fehlte, sprich die Grafiken, Logo, Inhalte und Textstruktur, stammen von meiner Seite … hm, da wirds ja jetzt irgendwie ziemlich eng oder? Worin besteht also genau das Können und das Talent? Denn alle Vorlagen und Referenzen, dass wissen wir ja bereits, stammen ebenfalls aus Template-Börsen.

Fazit: Ein Paradebeispiel dafür, warum der Berufsstand der Webdesigner oftmals in einem solch schlechten Licht steht … oder anders, es gibt Tage, da kann ich nicht ansatzweise soviel saufen, wie ich kotzen könnt.

Welche registrierten Domains sind eigentlich die ältesten der Welt

Ulf — Sat, 21 Mar 2009 08:09:03 +0000

Die Rede ist von symbolics.com, welche am 15. März 1985 vom amerikanischen Unternehmen und Software-Entwickler Symbolics Inc. registriert wurde. Das Unternehmen entwickelte damals z.B. ein vollständig objektorientiertes Betriebssystem namens Genera, welches auch heute noch als Open Genera für Alpha CPUs existiert.

Die älteste .org-Domain der Welt ist mitre.org und wurde am 10. Juli 1985 registriert. Die älteste .net-Domain der Welt ist nsf.net und diese wurde am 5. November 1986 registriert. Die erste amerikanische Unversität im Web war die University of California in Berkeley, welche ihre Domain, berkeley.edu, am 24. April 1985 registrierte.

Damit wären wir auch schon bei der ältesten deutschen Domain angekommen, denn das war am 5. November 1986 die Universität Dortmund unter uni-dortmund.de. Der Grund, warum ausgerechnet diese Uni die erste deutsche Domain registrierte, ist leicht erklärt, denn die Universität Dortmund leistete damals den gesamten Nameserver-Betrieb für Deutschland.

Die 10 ältesten .com-Domains der Welt
1.	symbolics.com	15.03.1985
2.	bbn.com	24.04.1985
3.	think.com	24.05.1985
4.	mcc.com	11.07.1985
5.	dec.com	30.09.1985
6.	northrop.com	07.11.1985
7.	xerox.com	09.01.1986
8.	sri.com	17.01.1986
9.	hp.com	03.03.1986
10.	bellcore.com	05.03.1986

Die 10 ältesten .com-Domains weltweit bekannter Unternehmen
1.	hp.com (Hewlett Packard)	03.03.1986
2.	ibm.com (IBM) & sun.com (Sun Microsystems)	19.03.1986
3.	intel.com (Intel) & ti.com (Texas Instruments)	25.03.1986
4.	att.com (AT&T)	25.03.1986
5.	boeing.com (Boeing)	02.09.1986
6.	siemens.com (Siemens)	29.09.1986
7.	nec.com (NEC)	27.10.1986
8.	adobe.com (Adobe) & amd.com (AMD)	17.11.1986
9.	apple.com (Apple)	19.02.1987
10.	philips.com (Philips)	04.04.1987

Welchen Wert diese uralten Domains heute besitzen, lässt sich nur erahnen, denn so ist die bisher teuerste, verkaufte Domain der Welt, nämlich business.com, erst am 27. Dezember 1996 registriert worden. Diese wechselte bis Dato schon mehrfach zu bis dahin spektakulären Preisen den Besitzer und ging zuletzt im Juli 2007 für sage und schreibe 350.000.000 US-Dollar an den aktuellen Besitzer über. Nun gut, man muss dazu sagen, dass dieser Betrag nicht nur für die Domain alleine bezahlt wurde. Die Domain gehörte zu einem Paket, in welchem auch zusätzlich noch die Domain work.com und natürlich das etablierte Geschäftsmodell dahinter, enthalten war.

Die Domain alleine lässt sich also nur schwer schätzen. So wurde diese im Jahr 1997 zum ersten mal für 150.000 US-Dollar verkauft und bereits 1999 zweifelte die ganze Welt am Geistenszustand von Jake Winebaum und Sky Dayton, die für damals unglaubliche 7.500.000 US-Dollar die Domain kauften. Man muss aber auch bedenken, dass die enorme Wertsteigerung im wesentlichen auf die Weiterentwicklung der Inhalte bzw. dem Unternehmen dahinter und weniger auf die Domain zurückzuführen ist.

Wie lautet nun eigentlich die längste Domain der Welt? Nun ja, letztendlich ein recht unnützer Titel, da es eine absolute Obergrenze bei der Länge von Domainnamen für .com, .net, .org oder auch .de-Domains gibt, welche übrigens 63 Zeichen beträgt und insofern Unmengen von solchen Domains möglich sind. Aber es gibt eine, eben zeitlich gesehen, erste Domain, welche genau 63 Zeichen lang ist und welche damit die wohl (erste) längste Domain der Welt wäre, was so auch von Guinness World Records anerkannt und offiziell bestätigt wurde:
http://www.thelongestdomainnameintheworldandthensomeandthensomemoreandmore.com

Und wo wir gerade schon bei absurden Superlativen sind, die wohl (inoffiziell natürlich) eindeutig hässlichste Domain, bzw. Webseite, welche sich hinter einer Domain verbergen könnte, dürfte mühelos dieser in HTML gemeißelte Wahnsinn von Wolfgang Ingenfeld sein. Na also, stehen wir Deutsche auch mal mit irgendwas bei diesem ganzen neumodischen Internetdingens auf dem Siegertreppchen.

P.S. Die Seite ist ein Klassiker, also versucht euch wirklich einmal ein wenig mit der Webseite zu beschäftigen und zu stöbern, denn bei Ingenfeld hat Wahnsinn noch Methode

Linkliste zu Foto- und Bildarchiven für lizenzfreies Bildmaterial

Ulf — Wed, 30 Apr 2008 11:49:45 +0000

Eine der wichtigsten Ressourcen für Web- und Grafikdesigner sind sogenannte Photo-Stocks, also Foto-Börsen für Bildmaterial. Auch ich greife bei fast jedem Projekt auf die ein oder andere Bilderbörse zurück und kaufe bestimmte Nutzungsrechte für Bilder ein.

Bei all diesen Bilderbörsen gibt es jedoch grundlegende Unterschiede nach Art und Rechten des zur Verfügung gestellten Bildmaterials. So gibt es zum einen komplett kostenlose Bilderbörsen, die jegliches Material zur freien Verfügung stellen und keinerlei Auflagen zur Verwendung der Bilder machen. Dabei handelt es sich meist um sogenanne Foto-Communitys und Gallerien, auf denen Hobby-Fotografen ihr Material kostenlos zur Verfügung stellen. Hier fallen höchstens einmal Gebühren oder Credits für die Nutzung des Services an (z.b. Photocase.de verwendet ein solches Credits-System).

Dann gibt es Foto-Communitys wie z.B. fotocommunity.de oder flickr.com, bei denen die Diskussion und Bewertung von Bildern im Vordergrund stehen und die keinen direkten Download anbieten. Hier jedoch hat man die Möglichkeit, direkten Kontakt zu Fotografen aufnehmen zu können, um z.B. Rechte an Bildern oder Bilder selbst zu erwerben. Solche Börsen dienen also eher der Kontaktaufnahme als der direkten Bildbeschaffung.

Zum Schluss gibt es dann noch die wirklich professionellen Bildagenturen wie z.B. Corbis, bei denen man umfangreiche Rechte bis hin zur Verwendung in Zeitschriften und im TV erwirbt. Dementsprechend zahlt man dort für unterschiedliche Rechte beginnend bei einigen Hundert EUR bis hin zu mehreren Tausend EUR pro Bild und Laufzeit der Nutzungsrechte. Diese Bilderagenturen sind dementsprechend natürlich kein Anlaufpunkt für Privatleute oder Personen die Bildmaterial z.B. als Produkt- oder Ambientebilder für ihre Seite/Shop/Blog/Forum benötigen.

Ungeachtet der Quelle, sollte man grundsätzlich beim Kauf von Bildmaterial darauf achten, Material unter der Lizenz “royalty-free” zu erwerben, denn dies bedeutet, dass ein gekauftes Bild zeitlich, örtlich und von der Auflage her unbeschränkt genutzt werden darf.

Ich persönlich bevorzuge somit Börsen mit Credits-System, bei denen ich ein einfaches Nutzungsrecht, jedoch kein exklusives Nutzungsrecht an Bildmaterial erwerbe. Sprich ich kann für einen sehr geringen Betrag sehr schöne und professionelle Bilder einkaufen und diese weitestgehend uneingeschränkt nutzen (die jeweiligen Nutzungsbedingungen der einzelnen Anbieter und Börsen beachten), jedoch können auch andere, das gleiche Material nochmals erwerben, so dass im schlimmsten Falle vielleicht ein von mir bevorzugtes Bild in ein oder mehreren Seiten nochmals auftauchen kann. Dafür zahle ich jedoch im Vergleich zu exklusiven Bildrechten bei Bildagenturen nicht mehrere Hundert EUR sondern lediglich kleine und überschaubare Beträge. Weiterhin bevorzuge ich momentan amerikanische Bildbörsen wie Dreamstime, da ich hier die Credits in Dollar einkaufe und mich so z.B. 100 Credits (+20 kostenlos dazu) lediglich 99$, also ungefähr 63 EUR kosten. Damit mache ich mir also den derzeit sehr starken Euro auch beim Kauf von Bildern zu Nutze.

Grundsätzlich empfehle ich jedem Seitenbetreiber, egal ob privat oder geschäftlich, sein Bildmaterial in solchen Börsen zu erwerben. Gerade im Hinblick auf das geänderte Urheberrecht seit Anfang des Jahres, treibt es momentan in Sachen Bild- und Fotomaterial ungeahnte Abmahnblüten im Internet. Es ist nicht ratsam, sich z.b. über die Google Bildersuche oder Picsearch.de einfach irgendwelche Bilder zu suchen und diese zu verwenden, da ähnlich dem Abmahnwahn bei eBay auch mittlerweile viele Fotografen oder gewerbliche Seiten einen netten Nebenverdienst durch Abmahngebühren an Bildern einfahren. Populärstes Beispiel der näheren Vergangenheit ist hier z.B. die Kochseite Marions Kochbuch (Genaueres siehe in diesem Heise-Artikel).

Ganz aktuell und wirklich bedenklich ist die Online-Abmahnwelle der US-Bildagentur Getty (siehe Spiegel-Online Artikel hierzu) derzeit, die sogar einen eigenen Bot dazu nutzt, Bildmaterial auf Seiten aufzuspüren. Dabei reden wir hier von Beträgen um 2.000 EUR pro Bild. Wirklich bedenklich dabei ist, das gar Nutzer abgemahnt werden, die eigentlich die Bildrechte bei Getty gekauft und bezahlt haben, aber dennoch wegen illegaler Nutzung dieser Bilder abgemahnt werden. Deswegen rate ich wegen diesem Geschäftsgebaren der Agentur Getty auch unbedingt dazu, erst einmal die Finger von Gettyimages.com zu lassen.

Wer jedoch bereits in der Vergangenheit Bildmaterial von Getty erworben hat, der hat dennoch die Möglichkeit, den Getty-Bot von seiner Seite fernzuhalten, indem er folgenden Eintrag der eigenen .htaccess hinzufügt:

# disallow Getty Bot deny from 62.0.8.0/24 deny from 206.28.72.0/21 deny from 206.28.73.0/21 deny from 206.28.76.0/21

Wie die folgende Liste jedoch zeigen wird, ist es für jeden kostengünstig möglich und auch ratsam, sich sein Bildmaterial auf legalem Wege zu besorgen, denn ein einfaches und unbedeutendes Bild kann sehr schnell für jede Menge Ärger und unnötige Kosten sorgen. Dies ist zwar eine Frage, die sich gewerblichen Designern und Agenturen erst gar nicht stellt, jedoch habe auch ich schon viele Seiten und Betreiber auf die Finger klopfen müssen, da das Urheberrecht im Internet nicht wirklich von Bedeutung zu sein scheint.

Nachfolgend also eine alphabetische Übersicht für Fotobörsen, Foto-Communities und professionelle Bildagenturen, bei denen man bedenkenlos stöbern und schlussendlich auch zugreifen und einkaufen kann.

Linkliste zu Blogs, Archiven und Gallerien für Desktop-Wallpaper

Ulf — Wed, 16 Apr 2008 13:00:06 +0000

Nachdem ich die letzten Tage einmal damit begonnen habe, meine Bookmarks Schritt für Schritt zu entrümpeln, bin ich auf eine sehr umfangreiche Liste mit Wallpaper-Ressourcen gestossen. Zwar waren viele der gebookmarkten Seiten nicht mehr erreichbar, nach gründlicher Durchsicht und Aussortierung blieben jedoch noch genügend gute und qualitativ hochwertige Seiten übrig, um daraus eine neue Linkliste für Desktop-Wallpaper zu erstellen. Nachfolgend also eine Liste die keine Wünsche offen lassen dürfte und natürlich gerne erweitert wird, sofern mir gute Quellen mitgeteilt werden.

Technorati Blogkette – Backlinks und Autorität für teilnehmende Blogs

Ulf — Sat, 04 Aug 2007 14:50:28 +0000

Infopirat startet gerade mit seiner Blogkette eine besondere Aktion. Unter dem Motto "Bin ich Dein Favorit, dann bist Du meiner! Die Blogkette bei Technorati" sollen möglichst viele Blogs teilnehmen und sich gegenseitig bei Technorati favorisieren. Alle Teilnehmer sollen sich gegenseitig als Favorit bei Technorati anlegen sowie einen Artikel darüber schreiben. Somit erhalten alle teilnehmenden Blogs Backlinks und eine höhere Autorität bei Technorati. Und so funktioniert das ganze:

Mach Infopirat und ulf-theis.de zu Deinen Favoriten bei Technorati:
Schreibe einen kleinen Beitrag bei Dir zum Thema Technorati Blogkette und fordere Deine Leser auf daran teilzunehmen (und auch zu Dir zu linken).
Verlinke meinen, also diesen Artikel hier und den von Infopirat in deinem Beitrag.
Ich checke bei Technorati ob Du Infopirat und ulf-theis.de – WebDesign verlinkt hast und füge Dich dann meinen Favoriten bei Technorati hinzu
Sollte ich Dich vergessen, oder Du möchtest das ganze gerne beschleunigen, schreib hier einen Kommentar und füge Deinen “Add to Technorati” Link ein.

Added auch die bisher im Artikel von Infopirat veröffentlichten Blogs zu euren Favoriten bei Technorati.

N.Design Studio eröffnet die “Web Designer Wall”

Ulf — Wed, 01 Aug 2007 12:57:37 +0000

Nick La, Web- und Grafikdesigner aus Toronto und Macher des bekannten Designblogs N.Design Studio hat nun einen neuen Tutorialblog, die Web Designer Wall, gestartet. Seit ich zum erstenmal über Nick´s Seite gestolpert bin, welche für mich persönlich der (bisher!) wohl schönste Weblog überhaupt ist, schaue ich dort mehrmals die Woche vorbei und stöbere durch die wundervollen Grafiken, Tutorials und Wallpaper und lasse mich auch sonst gerne von seiner Arbeit inspirieren.

Mit Web Designer Wall nun eröffnet Nick La seinen persönlichen Spielplatz …

I´ve been designing for several years and my works have been published on numbers of magazines. I love to share ideas and design techniques. WDW serves as my public blog where I post my design ideas, tutorials, and talk about modern web design trends.

… und ich muss sagen, ich habe einen neuen Design-Favoriten in der Blogwelt gefunden. War N.Design schon wirklich aussergewöhnlich, so ist die neue Seite eigentlich schon nicht mehr zu überbieten. Ich habe gestern Abend wirklich sehr viel Zeit damit verbracht, mir die vielen, kleinen Detailarbeiten des Designs genau anzuschauen und kann mich immer noch nicht satt daran sehen (Ja auch Webdesigner haben Vorbilder und können trotz jahrelanger Arbeit mit der Materie, sich immer noch wie kleine Kinder an solch fabelhaften Seiten ergötzen).

Jedem Design- und Tutorialbegeisterten kann ich Web Designer Wall nur wärmstens empfehlen und auch sonst sollte jeder einmal einen Blick auf die Seite riskieren und sich die vielen Details einfach einmal anschauen. Sehr interessant ist auch der bebilderte Artikel über den Designprozess und die Entstehung der Seite.

Eine neue Welle Domain-Abzocke per E-Mail bahnt sich an

Ulf — Fri, 27 Jul 2007 07:20:49 +0000

Nach Monaten der Ruhe scheint eine neue Welle von Domain-Betrügereien auf die Gemeinde der Internetnutzer zuzuschwappen: wie das Online-Magazin Domain Name Wire meldet, sind E-Mails des in Belgien ansässigen Unternehmens Domain Renewal SA aufgetaucht, mit denen Domain-Inhaber zu meist ungewollten und vor allem absolut unnötigen Vertragsverlängerungen gedrängt werden sollen.

Lange Zeit war es still geworden um Domain-Abzockversuche, wie sie vor allem durch "Domain Registry of America", auch tätig als "Domain Registry of Europe" praktiziert wurden. Mit Hinweisen wie "Important Notice" spiegelt man zahlreichen Domain-Inhabern unter Nennung ihrer konkreten Webadresse vor, dass der Registrierungsvertrag demnächst abläuft und dringend erneuert werden müsse, um die Domain nicht unwiederbringlich zu verlieren. Erst der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) als auch der britischen Advertising Watchdog Authority (ASA) gelang es 2004, dem Treiben Grenzen zu setzen. Zwar existiert DROA nach wie vor, zu Meldungen über Abzock-Mails kam es jedoch kaum mehr.

In diese Lücke scheint nun die belgische "Domain Renewal SA" stossen zu wollen: in E-Mails weist das Unternehmen ebenfalls unter Nennnung der Domain des Adressaten darauf hin, dass diese demnächst ausläuft. Um den Registrierungsvertrag aufrecht zu erhalten, solle man so schnell wie möglich einen angegebenen Link anklicken und die Domain verlängern; sobald gezahlt ist, wird die Verlängerung bestätigt. Werbeeinblendungen von Oracle, Cisco System, IBM und Microsoft samt Logo verstärken den Eindruck, dass es sich um ein legitimes Unternehmen handelt, zumal die Website in vier Sprachen wie Deutsch gestaltet ist und damit den Anschein von Professionalität nochmals unterstreicht. Erst auf den zweiten Blick wird deutlich, dass mit Hinweisen wie "Ihre Domain kann verschwinden", "Domainverlust bei Erreichen des Ablaufdatums" oder "Gültigkeitsfrist ihrer Domains sich dem Ende zuneigt" der Eindruck erweckt werden soll, es sei rasches Handeln gefragt, um die eigene Domain und damit die eigene Internetpräsenz nicht zu verlieren.

It is time to renew your domain name www.domain.com

Your domain name www.domain.com will expire within 90 days. You may renew your domain automatically with Domain Renewal. Click on the link in this e-mail to renew the domain for another year. You should renew your domain as soon as possible in order for it to continue to be registered in your name.

Click here if you wish to renew your domain
h**p://www.domainrenewalonline.com/for.php?d=domain.com

As soon as we have received your payment, you will receive a confirmation that your domain has been renewed.

Zumindest für alle über deutsche Registrare angemeldeten Domains gilt nach wie vor: solange es sich nicht ausdrücklich um ein Schreiben Ihres Registrars handelt, können Sie solche Post getrost in den Müll werfen, da sich der Registrierungsvertrag ohne ausdrückliche Kündigung in der Regel automatisch verlängert. Eine ausdrückliche Verlängerung ist daher nicht erforderlich.

Quellen: www.domain-recht.de, www.domainnamewire.com

ulf-theis.de » Internet

Wie Dienstleister bei der Einführung der neuen .de-Domains abkassieren

Verwandte Artikel:

Die DENIC führt ein- und zweistellige .de-Domains ab 23. Oktober 2009 ein

Verwandte Artikel:

Erneut Kostenfalle für Domain-Inhaber – Warnung vor neuen Abzockschreiben

Verwandte Artikel:

Das Internet als Selbstbedienungsladen: Teil4 – Denn es geht noch dreister

Verwandte Artikel:

Welche registrierten Domains sind eigentlich die ältesten der Welt

Verwandte Artikel:

Linkliste zu Foto- und Bildarchiven für lizenzfreies Bildmaterial

Verwandte Artikel:

Linkliste zu Blogs, Archiven und Gallerien für Desktop-Wallpaper

Verwandte Artikel:

Technorati Blogkette – Backlinks und Autorität für teilnehmende Blogs

Beliebte Artikel:

N.Design Studio eröffnet die “Web Designer Wall”

Beliebte Artikel:

Eine neue Welle Domain-Abzocke per E-Mail bahnt sich an

Verwandte Artikel: